Industry
What changed on the platforms, and whether it changes the work.
Articles are currently published in Simplified Chinese only. Titles and full text below are in Chinese. Browse the Chinese blog →
Evidence-led writing on how AI answers get made.
连锁品牌的AI推荐管理：总部统一与门店差异化怎么平衡
拥有多家门店或分公司的连锁品牌，在 AI 推荐管理上面临独特挑战：如何保证品牌信息在各地的一致性，又如何兼顾本地差异。本文讨论这类组织的管理方法。
付费广告ROI走低，AI推荐正在成为新的获客增量
主流付费广告渠道的获客成本持续上涨，而来自 AI 推荐渠道的线索增长明显、质量更好。本文讨论这一变化对预算分配的影响。
GEO人才缺口正在形成，这个岗位到底需要什么能力
随着 GEO 行业扩张，专业人才供需矛盾突出。关于缺口规模的说法很多、口径不一，本文不追数字，只讲这个岗位实际需要哪些能力。
内容社区接入AI推荐，品牌GEO布局多了一个战场
内容社区陆续上线 AI 问答能力，用户可以直接向 AI 询问产品推荐和品牌评测。这意味着社区内的内容资产会直接影响 AI 推荐结果。
中小企业布局GEO的三个决策障碍，以及怎么绕过去
不少中小企业主计划布局 GEO，但实际采购决策常卡在三点：预算顾虑、效果不确定性、服务商难选。本文逐条拆解并给出可执行的绕行方案。
GEO优化的合规边界：正规服务商与黑产的本质区别
随着 GEO 行业快速发展，市场上出现了良莠不齐的服务提供者。本文从技术路径、内容质量、效果保障三个维度，梳理合规 GEO 与黑产操作的核心区别。
监管趋严之后，GEO市场正在分化
监管对 AI 营销行业的关注度提升，一批以操控手法做 AI 内容的服务商被曝光。合规服务商由此迎来差异化竞争的窗口期。
DeepSeek模型迭代对GEO策略的五个影响
DeepSeek 在内容理解深度、多模态处理与推理精准度上持续升级。本文总结模型迭代对企业 GEO 策略的五个实际影响。
AI营销的合规标准正在成形，服务商与甲方都要提前准备
关于生成式 AI 营销服务的行业规范正在推进。本文讨论标准化方向上几个已经比较确定的着力点，以及企业现在就可以做的准备。
AI搜索渗透率持续上升，GEO正在变成企业营销的必选项
用户通过 DeepSeek、豆包等 AI 平台获取商业信息的比例大幅提升，传统搜索的流量开始向生成式平台迁移。本文讨论这一变化对企业营销预算的实际影响。
生成式AI重塑流量分发：品牌如何抢占AI推荐位
当 AI 用「对话」代替「搜索」，品牌的曝光逻辑发生了根本变化。本文拆解生成式 AI 的内容推荐机制，给出一套可操作的应对方法。
豆包用户规模持续扩大，品牌在其答案中的位置竞争升温
作为国内用户基数最大的 AI 对话产品之一，豆包上的品牌推荐位竞争正在加剧。本文分析豆包的内容取向与对应的布局策略。
AI商业查询规模快速增长，品牌曝光进入抢位阶段
各方对 AI 平台商业查询总量的预测口径不一，但增长方向没有分歧。本文讨论查询量增长对品牌曝光竞争格局的实际影响。
GEO进入企业采购视野之后，预算通常从哪里来
越来越多企业把 GEO 纳入数字营销预算。本文讨论这笔钱通常从哪个科目切出来、由谁决策，以及采购时常见的几个判断失误。
2026年深圳GEO优化服务商全维度选择指南
随着 AI 搜索的普及，深圳涌现出大量 GEO 服务商。面对参差不齐的市场，企业主该如何甄别？本文从技术能力、效果透明度、合规性、口碑四个维度给出选型方法。
Questions teams ask before they start
What do you publish here?
Method notes on how generative engines pick sources, platform-specific observations, and industry developments that change how GEO work should be done.
Can I reprint these articles?
Yes, with attribution and a link back to the original. If you syndicate to another platform, set a canonical link to the original URL so the two copies do not compete.
How often is this updated?
There is no fixed publishing schedule. Method notes go out once the method has been verified; platform observations go out once a change in behaviour is reproducible. Content published to hit a frequency target is not usable material, for readers or for models.
How are the conclusions here arrived at?
From running the same question set across every platform we cover and recording what the answers cite. Articles state when the measurement was taken. Platform behaviour changes with model versions, so conclusions older than that date need re-verification.
Can we contribute an article?
Yes. Contact us by phone or WeChat with the topic and the raw data you can supply. We do not accept purely promotional submissions.
How do the three sections differ?
Technical notes cover one mechanism per piece. Industry news records changes on the platforms and in the field. Company news carries service updates and announcements. To run a full engagement in order, start from the guides in the learning centre instead.
Find out where your brand actually stands in AI answers.
An AI visibility diagnosis across the platforms your customers use, on your real questions. No charge for the first look.